Zorin OS es una distribución GNU/Linux basada de Ubuntu/Debian, pensada para usuarios que se inician en Linux. Con este fin ofrece la posibilidad de simular el aspecto de Windows XP o Windows 7 con un toque de ratón. Puede configurarse también como un escritorio Gnome clásico ya que se basa en este gestor de ventanas.
Existen varias versiones, unas gratuitas y otras de pago aunque su precio es bajo. Empecemos con las primeras.
Zorin OS Core, disponible para arquitecturas de 32 y 64 bit.
Zorin OS Lite, una versión aligerada x32 con escritorio LXDE y
Zorin OS Educational, basada en Core de 32 bits y por tanto con gestor Gnome, con una selección de software orientada a la educación.
Respecto de las versiones de pago, en todas se puede elegir x32 o x64.
Zorin OS 4 Gaming, que añade a la versión Core 40 juegos tales como Nexuiz, Alien, Super Tux Kart, y otros desarrollos originales de la distribución. Precio: 10 €.
Zorin OS 4 Multimedia, que como su nombre sugiere, trae configurados por defecto una serie de paquetes multimedia y de diseño gráfico. Precio: 10 €.
La más alta de gama es
Zorin OS 4 Ultimate, que incorpora todos los paquetes de las versiones anteriores y su precio es de 15 €.
Existen versiones LTS (Long Term Support) en paralelo con las homónimas de Ubuntu, y que corresponden a la versión 3 de Zorin OS para todas las que hemos mencionado de pago con el mismo precio.
Esta distribución es algo más que un lavado de cara de su correspondiente versión de Ubuntu. Para escribir esta entrada he realizado dos instalaciones. Una en modo Live sobre máquina virtual con Virtualbox 4 en arquitectura de 64 bits, tanto anfitrión como huésped y otra completa sobre arquitectura de 32 bits. En ambas con el criterio de un usuario inexperto.
Leyendo la publicidad de la página oficial me ha llamado la atención una afirmación que parece algo triunfalista:
es cuatro veces más rápida que Windows 7. No dice bajo qué condiciones ni los criterios de la comparación. Por esta razón he querido realizar las dos pruebas y si bien no sirven para verificar tal aserto, la impresión es muy positiva, es realmente rápida.
En el primer caso, aun siendo
la versión Live, el funcionamiento es fluido e impecable. Grata primera impresión. La prueba sobre 32 bits es algo malévola ya que la maquina donde la he instalado tiene componentes especiales que hacen fracasar muchas distribuciones. Y para mi sorpresa funcionó, siendo la primera distribución probada que en primera instancia y sin ningún ajuste ha detectado la configuración de doble monitor con la resolución máxima: 1280 × 1024 pixel en ambas pantallas. Sobresaliente.
La versión Core del disco de instalación está en inglés por defecto y como en teoría
soporta 55 idiomas, el primer paso ha sido ponerla en español. Primer obstáculo para un usuario novel, no es intuitivo hacerlo, debería estar mejor resuelto. Una vez bajas el conjunto de paquetes y lo aplicas,
la traducción no es uniforme para todos los programas. Esta es una asignatura pendiente de Linux en general y de esta distribución en particular. Peor que Ubuntu sin duda.
Las distintas versiones de Zorin OS tienen su razón de ser dentro de la filosofía llave en mano para usuarios inexpertos, pero las carencias de Core se pueden suplir instalando lo necesario con una herramienta propia que suministra la distribución. En cualquier caso la selección mínima de programas de Core es más que suficiente para empezar.
El siguiente paso ha sido instalar un paquete que no viene por defecto en Core. Tampoco es tan inmediato como debería a mi entender, aun así no resulta complicada la instalación. En cualquier caso, si te gusta y no sabes mucho, por 15 € tienes la versión Ultimate que trae todo y sin complicaciones.
Respecto de
la simulación de las versiones mencionadas de Windows es un buen intento aunque se queda algo corto. La organización del menú principal y su acceso sí resultan familiares. Al menos no suponen una ruptura brusca con el entorno al que un usuario de Windows está acostumbrado. Como primera distribución GNU/Linux es una opción a considerar.
La impresión general es que estamos delante de un
trabajo esmerado respecto de la presentación, selección de paquetes y optimización del sistema. La elección de una distribución es algo muy personal.
Esta nota la enconte y lei en www.genbeta.com y me parecio interesante ponerla en mi blog....
